EU reglerne står for skud ?

Her kan du dele links til interessante sider eller artikler med andre brugere.

Redaktører: ZB, AUG Board

uidroot
Indlæg: 179
Tilmeldt: 08.04.2015 02:41:56

Re: EU reglerne står for skud ?

Indlæg af uidroot » 29.02.2016 23:26:16

mh skrev:No of course not. A permanet residence right can only be cancelled if the person commits a serious crime.
well I dont have permanet residence more like 5 year residence on the basis of family member of a EU person.

mh
Indlæg: 9973
Tilmeldt: 25.09.2007 11:20:33
Geografisk sted: Istanbul, Tyrkiet/Tyskland
Kontakt:

Re: EU reglerne står for skud ?

Indlæg af mh » 01.03.2016 14:20:15

The same rule applies.
mh

fundiver199
Indlæg: 15459
Tilmeldt: 15.07.2008 15:58:34

Re: EU reglerne står for skud ?

Indlæg af fundiver199 » 08.03.2016 17:55:35

Jeg hælder til, at "legal residence" skal forstås som opholdstilladelse og ikke blot visum eller visumfrit besøg. Hensigten er jo at rulle retstilstanden tilbage til før Metock, og før Metock stillede nogle EU-lande netop et sådant krav.

Skulle det blive til virkelighed vil det derfor ikke kun ramme illegale immigranter men alle par, som ikke allerede bor sammen i EU, og som overvejer at benytte "EU-ruten".

Det vil dog ikke påvirke på den måde, som statsministeren og medierne har fortolket. Har et dansk-internationalt par først boet sammen i Malmø med opholdstilladelse, vil EU-retten stadig gælde for parret, såfremt de flytter til Finland eller Danmark.

Derimod vil Sverige kunne kræve, at parret skal søge familiesammenføring efter de svenske regler på lige fod med et svensk-internationalt par.

Som udgangspunkt er dette vel hverken urimeligt eller nogen hindring for den fri bevægelighed. Men det kommer jo meget an på, hvilke krav de enkelte lande stiller.

I Danmark vil det unægtelig være et problem, at f.eks. en tysk statsborger skal have haft permanent ophold i 3 år, før familiesammenføring er mulig. Så derfor må bla. dansk lovgivning ændres, hvis det her skal kunne lade sig gøre uden at blive en reel hindring for den fri bevægelighed.

Tilknytningskravet og 24-års reglen er også afgørende problemer i den danske lovgivning, som i høj grad kunne motivere en tysk statsborger til at flytte hjem til Tyskland, hvis hun har fundet en ægtefælle i Canada efter sin ankomst til Danmark.

I Sverige kan man derimod ikke sige, at det ville have givet anledning til de store problemer indtil videre. Det ville blot betyde, at dansk-internationale familier var nødt til at søge efter svenske regler, hvad mange gør i forvejen. Og så ville det betyde, at den internationale ægtefælle skulle vente i hjemlandet.

Men igen: Det er vel næppe noget afgørende problem, når parret heller ikke boede sammen, før den danske statsborger flyttede til Sverige. Pr. definition skal man jo være en ny familie under etablering for at blive berørt af det her.

Hvis Sverige som ventet indfører forsørgelseskrav og boligkrav fra 31. maj 2016 kan det derimod BLIVE et problem. En studerende med et nyfødt barn vil så skulle råde over mindst en 3-værelses lejlighed, og det er jo sågar strammere end de vilkår, der gælder i Danmark.

Med nu må vi jo se, hvad det alt sammen bliver det. Foreløbig er det kun en politisk aftale, og der er lang vej endnu til en evt. ændring af direktiv mm.

sibb
Indlæg: 13
Tilmeldt: 15.04.2010 20:16:37

Re: EU reglerne står for skud?

Indlæg af sibb » 27.06.2016 19:18:11

Malmø-finten ser ud til at leve videre lidt endnu. Det er i hvert fald bekræftet af aftalen Storbritannien havde fået er lagt i graven.
In a free and democratic process, the British people have expressed their wish to leave the European Union. We regret this decision but respect it.

This is an unprecedented situation but we are united in our response. We will stand strong and uphold the EU's core values of promoting peace and the well-being of its peoples. The Union of 27 Member States will continue. The Union is the framework of our common political future. We are bound together by history, geography and common interests and will develop our cooperation on this basis. Together we will address our common challenges to generate growth, increase prosperity and ensure a safe and secure environment for our citizens. The institutions will play their full role in this endeavour.

We now expect the United Kingdom government to give effect to this decision of the British people as soon as possible, however painful that process may be. Any delay would unnecessarily prolong uncertainty. We have rules to deal with this in an orderly way. Article 50 of the Treaty on European Union sets out the procedure to be followed if a Member State decides to leave the European Union. We stand ready to launch negotiations swiftly with the United Kingdom regarding the terms and conditions of its withdrawal from the European Union. Until this process of negotiations is over, the United Kingdom remains a member of the European Union, with all the rights and obligations that derive from this. According to the Treaties which the United Kingdom has ratified, EU law continues to apply to the full to and in the United Kingdom until it is no longer a Member.

As agreed, the “New Settlement for the United Kingdom within the European Union”, reached at the European Council on 18-19 February 2016, will now not take effect and ceases to exist. There will be no renegotiation.

As regards the United Kingdom, we hope to have it as a close partner of the European Union in the future. We expect the United Kingdom to formulate its proposals in this respect. Any agreement, which will be concluded with the United Kingdom as a third country, will have to reflect the interests of both sides and be balanced in terms of rights and obligations.

fundiver199
Indlæg: 15459
Tilmeldt: 15.07.2008 15:58:34

Re: EU reglerne står for skud ?

Indlæg af fundiver199 » 28.06.2016 04:40:55

Ja på kort sigt forholder det sig i hvert fald sådan. Men det her er først og fremmest en politisk proces, og der er allerede snak om, at UK måske alligevel ikke forlader EU - trods folkeafstemningen.

Det der med, at der "ikke bliver nogen genforhandling", skal derfor nok tages med et gran salt. Det er først og fremmest en politisk udmelding, som vel har til formål at afskrække andre, der kunne blive inspireret til at søge indrømmelser ved at true med at melde sig ud af EU. Så der kan sagtens komme en genforhandling, som måske ender med noget, der er mere vidtgående end den nu bortfaldne aftale.

Hertil kommer, at UK langtfra har stået alene med sit ønske om at begrænse den fri bevægelighed i EU. Så selv hvis UK melder sig ud, kan den diskussion meget vel blusse op igen blandt de tilbageværende 27 lande.

mh
Indlæg: 9973
Tilmeldt: 25.09.2007 11:20:33
Geografisk sted: Istanbul, Tyrkiet/Tyskland
Kontakt:

Re: EU reglerne står for skud ?

Indlæg af mh » 28.06.2016 18:03:34

På den anden side er den klare melding til UK, at uden aftale om arbejdskraftens frie bevægelighed ingen andre aftaler.

Men jeg vil ikke tage et væddemål om, hvorvidt UK er medlem om to år eller ej. Det tog et par dage at få over 1 million underskrifter med krav om en ny afstemning, hvilken efter reglerne bør finde sted når omstændighederne er som de var den 23. juni.
mh

fundiver199
Indlæg: 15459
Tilmeldt: 15.07.2008 15:58:34

Re: EU reglerne står for skud ?

Indlæg af fundiver199 » 28.06.2016 22:24:37

Jeg tror heller ikke, at UK efter en udtræden får fuld adgang til det indre marked uden - i lighed med Norge og Schweiz - at acceptere den fulde pakke i form af fri bevægelighed samt EFTA-domstolens kendelser.

Men på den anden side kan "Malmø-finten" næppe påstås at være en central del af den fri bevægelighed. Og da mange andre regeringer end den britiske har været trætte af det, kunne forslaget om at "rulle Metock-dommen tilbage" sagtens blive til virkelighed.

Måske ikke nødvendigvis via en genforhandling med briterne, men snarere fordi andre af de tilbageværende lande vil rejse spørgsmålet igen. Lige nu er der dog formentlig større og vigtigere ting, der skal håndteres først. Så på den måde er jeg enig i, at vi er "fredet" i hvert fald i noget tid fremover.

Besvar