Permanent opholdstilladelse er ikke permanent
Permanent opholdstilladelse er ikke permanent
Permanent opholdstilladelse er ikke permanent. Se TV2 på http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id- ... %B8rn.html
-
- Indlæg: 10609
- Tilmeldt: 25.09.2007 11:20:33
- Geografisk sted: Istanbul, Tyrkiet/Tyskland
- Kontakt:
Re: Permanent opholdstilladelse er ikke permanent
Nej, og det står da også i loven og oplyses flere steder, fx på borger.dk og nyidanmark.dk.
Man kan i tilfælde som Duncans søge om at den ikke skal bortfalde, men man skal jo gøre det inden man rejser ud, eller inden der er gået de 12 måneder.
Man kan i tilfælde som Duncans søge om at den ikke skal bortfalde, men man skal jo gøre det inden man rejser ud, eller inden der er gået de 12 måneder.
mh
Rådgiver for ÆUG
Rådgiver for ÆUG
Re: Permanent opholdstilladelse er ikke permanent
Det er jo næppe den helt store overraskelse for Bryce, da det er ret godt beskrevet i lovgivningen.Annemarie skrev:Permanent opholdstilladelse er ikke permanent. Se TV2 på http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id- ... %B8rn.html
Som der skrives her http://retskilder.viauc.dk/love.htm
"En vedtagen lov skal overholdes i Danmark og uvidenhed om lovens indhold er ikke gyldig undskyldning for ikke at overholde den."
Igen er der jo så nogle ting i artiklen der ikke helt hænger sammen.
"Men opholdet i USA varede over et år, og så mistede han sin permanente opholdstilladelse, fordi han ikke vidste, at han skulle ansøge om fornyelse."
Han skal da ikke ansøge om fornyelse af en permanent opholdstilladelse. Det har jo intet at gøre med hvorfor han mistede den opholdstilladelse han havde, at han ikke ansøgte om fornyelse.
Lally Hoffmann bør nok prøve at sætte sig ned og læse bare 2 linier om den lovgivning som hun prøver at skrive om.
Men det vil jo kræve journalistisk arbejde, og det går nok ud over kaffepauserne.
-
- Indlæg: 15458
- Tilmeldt: 15.07.2008 15:58:34
Re: Permanent opholdstilladelse er ikke permanent
Det, der skulle have været søgt om, var ikke fornyelse med dispensation fra reglerne om bortfald. Og det skal man søge om, inden man har været væk i 12 måneder. Sagen er trist, og man kan diskutere, om ikke der burde dispenseres ud fra en samlet vurdering af hans forhold og proportionaliteten i sagen.soreng skrev:Han skal da ikke ansøge om fornyelse af en permanent opholdstilladelse. Det har jo intet at gøre med hvorfor han mistede den opholdstilladelse han havde, at han ikke ansøgte om fornyelse.
Men han er da heller ikke selv uden skyld i sine problemer. For som soreng skriver, så er ukendskab til regler ikke en gyldig undskyldning for at lade være med at følge dem. Så læren af sagen må være, at man skal sørge for at sætte sig ind i reglerne og have ”styr” på sine ting.
Og så kan man måske også sige, at hvis man har boet i Danmark i 20 år og dermed efterhånden har klart størst tilknytning til Danmark bla. i form af 3 voksne børn, så kunne man jo også vælge at tage konsekvensen heraf og blive dansk statsborger.
Det har han jo formentlig haft mulighed for at søge om i mange år, men har valgt ikke at gøre det, fordi han gerne ville bevare sit amerikanske. Og også ved at foretage det valg har han selv været årsag til, at han overhovedet kunne havne i den situation, han nu er havnet i.
For i sidste instans er det kun statsborgerskab, der kan sikre en helt generel og ubetinget ret til at bo i et bestemt land. For at citere, hvad vores kære økonomiminister sagde om det forhold, at lediges dagpenge før eller siden hører op: ”Sådan er det jo”.